7 Sai lầm Lớn nhất về Sòng bạc Trực tuyến ĐIỀU ĐÓ ĐƠN GIẢN Tránh
Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi thảo luận hướng dẫn được đề xuất, wht là gì các chính trị gia nêu nó làm, một số thông tin về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, ngoài những gì phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.
The Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc ở lại được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Wire thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện chuyển và để có thể buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi game trong yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc cùng với khác hình thức giao dịch khác, nhưng hóa đơn của anh ấy không giải quyết thường là vị trí của cược.
Dự luật đăng của Đại diện Leach, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là bản sao bản sao trong hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định bởi tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra chơi sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại phạm vi. Rất ít nói có luật làm cho đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Liên bang hiểu một số loại trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo quy định hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the Internet để công việc đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Cư xử không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi của những người khác, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số the vài khác điều kiện.
Sự thật liên quan đến vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà chắc chắn thể hiện cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không bao giờ giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là đúng, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ cụ thể chính quyền. Do some sort of, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his/her, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong Ough. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
88nn dang nhap ra từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng dẫn đến nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cái nhà phát hành thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Và thậm chí vì khi nào nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để thị trường tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ đe dọa cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tiền tệ đã nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một vấn đề thay mặt họ, sẽ không rằng họ chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và dành cho mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của riêng họ của họ.